AI破解56年数学难题登Science,还是DeepMind讲究,成果交给同行评审
- 首页
- 新闻资讯
- 新闻详情
AI数学研究领域近期颇为热闹。
OpenAI此前一次性公布722份数学证明,引发数学界集体反感,而谷歌DeepMind的数学成果随后登上了《Science》。
前者大量抛出待验证的手稿,将校对压力转移给数学家;后者则耐心等待数月,正式通过同行评审,接受了数学界的检验。
卡内基梅隆大学与南卡罗来纳大学的两位数学家,在同期《Science》上发表了评论文章:《用于数学研究的AI已经到来》。
OpenAI还在为数学证明的发布方式争论不休时,DeepMind已获得数学家的公开认可。
DeepMind此次的主角是AlphaProof Nexus,这是一套由Gemini驱动的AI数学证明Agent框架。
它解决了9道埃尔德什开放问题,其中两道已悬而未决56年。
除这9道外,它还证明了OEIS整数序列百科中的44个猜想,解决了一道搁置15年的代数几何难题,并改进了凸优化领域一个沿用已久的理论边界。
DeepMind也是《Science》的常客。这篇数学论文共有20位作者,其中Aja Huang曾是AlphaGo的核心研究员。
攻克56年悬赏难题
DeepMind从已有Lean形式化版本的问题中挑选了353道,交由AlphaProof Nexus尝试,最终成功解决了9道。
其中Erdős #12于1970年提出,至今已悬而未决56年。
该问题询问:能否找出一个无限大的整数集合,使集合中的数字满足严格的整除限制,同时保持足够大的规模?
具体而言,任意选取其中三个满足条件的整数,较小的那个不能整除另外两个较大整数的和,且集合不能太稀疏。
自1970年起,无人能给出该集合的完整构造,虽有局部进展,但始终无法形成整体解。
此次AlphaProof Nexus的解法是分块构造。
它将待构造的无限集合拆分成多个整数区块;然后利用中国剩余定理,结合避免三项等差数列的集合性质,使各区块满足局部整除条件;最后将所有区块拼回一个完整的无限集。
此外,Erdős #125于1996年提出,30年未有定论。
设想两个数字集合:第一个集合包含所有在三进制下仅由数字0和1组成的整数;第二个集合包含所有在四进制下仅由数字0和1组成的整数。
将这两个集合中的所有数字两两相加,得到一个新集合。
问题在于:这个新集合中的数字在自然数中出现的频率(数学上称为下密度)是否为正?
直觉上,两种集合包含的数字本就不多,相加后应较为稀疏。但稀疏到何种程度?是密度归零,还是保持正密度?
这其中的差别非常微妙,自1996年提出后一直未有定论。
AlphaProof Nexus给出的答案是:下密度为零。
证明的关键在于log₄/log₃是无理数。
这意味着3的幂和4的幂可在适当尺度下任意接近。利用这一点,AI构造了一个归纳性稀疏化论证:不断找到两个几乎对齐的尺度,使集合密度逐步衰减,直至归零。
最终证明该集合的下密度确实为零。
Erdős #846于1992年提出,困扰人类34年。
这是一个关于平面点集的问题:能否构造一个无限大的平面点集,使其具有一种奇特性质——从中任意取出有限个点,都能找到一个规模足够大的子集,使其中没有三点共线。
但如果试图将整个无限点集拆分成有限个完全没有三点共线的集合,却无法实现。
简单理解,即局部看似规整,整体却难以拆分。
AlphaProof Nexus给出的证明采用了一种巧妙的数学构造。
它将无限完全图的边映射成平面上的点,用多项式表达式编码坐标,再结合无穷组合数学中的相关结论,完成证明。
一个平面几何问题,最终被转化为图论与组合数学问题来解决。
除这三道外,还有六道涉及整除集构造、范德瓦尔登数间隙、西顿集孤立点、集合拆分密度等领域。
完成埃尔德什问题后,它又前往OEIS整数序列百科证明了44个开放猜想。
连代数几何和凸优化也未遗漏。它在代数几何领域解决了一道关于希尔伯特函数对数凹性的15年悬案,在凸优化领域改进了一个锚定梯度下降法的理论边界。
Gemini写证明,Lean判卷
AlphaProof Nexus的核心工作方式为:Gemini 3.1 Pro写证明 → Lean检查 → 报错反馈给Gemini → 修改证明 → 再检查,直至证明全部通过。
围绕这套流程,DeepMind设计了四种Agent配置。
最简单的Agent A,由多个独立子Agent同时尝试证明。每个子Agent通过Gemini生成Lean代码,再根据编译器反馈不断修改。全程无额外辅助工具,仅靠写代码加查错循环。
Agent B增加了AlphaProof。这是DeepMind此前开发的专门数学证明系统。遇到难以解决的子问题时,Agent可调用AlphaProof进行针对性搜索。
Agent C引入进化搜索。多个Agent将不同证明草稿放入共享数据库,再由基于Gemini 3.0 Flash的评分Agent比较草稿的合理性、清晰度和新颖性。系统将比较结果汇总成Elo评分,据此挑选值得继续探索的证明路线。
Agent D则是完整版,整合了AlphaProof和进化搜索,是此次批量探索开放问题时使用的主要配置。
按理说功能越多,应越强大。但DeepMind后续的对照实验发现,最简单的Agent A也能解出全部9道埃尔德什问题。没有进化算法,没有AlphaProof,仅凭LLM循环加编译器反馈的Agent A,只是在难题上成本更高。
在#125和#138等困难问题上,完整版Agent的成本效率比基础版本高出约2至5倍。
综合计算,此次AlphaProof Nexus解一道题的成本大约在几百美元。
整套Lean证明代码已公开,外界可直接查看。
埃尔德什生前曾为许多数学难题设立现金悬赏,鼓励世界各地的数学家挑战。如今,除数学家的智慧外,算力也开始成为解开这些悬赏难题的关键。本文来自微信公众号“量子位”,作者:关注前沿科技,36氪经授权发布。其中,通过贝博官方入口可获取更多前沿科技资讯。

